眼压正常就是没有青光眼了？这是更危险的认知误区。有一种类型叫“正常眼压性青光眼”，患者眼压始终在“正常”范围内(即不超过21毫米汞柱)，视神经却持续受损、视野逐渐缺损。在除外头颅和眼眶占位、视神经炎症或药物作用等相关因素后，这类青光眼可能与视神经血液供应不足、视神经对压力耐受性降低、血管调节功能异常等有关。

门诊会碰到一些患者，中心视力一直保持很好，在0.8甚至以上，阅读、看电视完全不受影响，体检眼压也“正常”。直到一次常规眼底检查发现视神经杯盘比(视杯与视盘比例)异常增大，进一步视野检查才发现视野已经有了明显的弓形暗点，甚至大范围缺损只剩中央一小部分。这就是青光眼的典型“伪装”——它先偷走你的视野，最后才影响中心视力，而在早期几乎没有症状。

青光眼目前无法治愈，但完全可以控制。早筛查、早诊断、早治疗，就能够在有生之年保住有用的视力。在国家卫生健康委刚刚发布的2026年全国爱眼日十大宣传口号中，有一条就是“眼底一张照，眼病早知道”。建议40岁以上人群每年进行一次眼科检查，不仅测眼压，还应该包含眼底照相和视野检查。有青光眼家族史、高度近视等高危人群，更应增加筛查频率。

生活中应避免长时间低头、在黑暗环境中用眼、一次性大量饮水等可能诱发眼压升高的行为。适度运动有助于改善眼部血液循环，但要避免举重、屏气等可能引起眼压剧烈波动的运动。饮食上可适当增加深色蔬菜水果摄入，补充维生素A、B、C、E。最重要的是，出现任何视力变化或眼部不适，请及时就医明确诊断。(仇晨，作者为复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科医生)

贺兰山东麓葡萄酒产区是中国最大的集中连片酒庄酒产区，自然风土优势突出，依托优越水土气候条件，产区葡萄酒多次斩获国际赛事奖项，形成了辨识度鲜明的风味特质。然而，长期以来，产区多家酒庄面临融资渠道有限、产品溯源体系不健全、市场流通不畅等问题，制约了产业规模化、规范化稳步发展步伐。针对发展痛点，宁夏出台葡萄酒产业要素市场化配置改革专项方案，农业农村、工信、自然资源等七个部门配套六项扶持政策，依托“要素改革+数智转型”双轮驱动路径，助力葡萄酒产业提质增效。

下一步，宁夏各相关单位将各司其职、协同推进改革落地。行业主管部门持续优化平台功能，抓实数据采集、资产确权、从业人员培训等基础工作；相关部门打通数据共享壁垒，保障土地等核心生产要素稳定供给；银行、担保等金融机构依托数字资产确权创新服务模式，简化授信审批流程，缓解中小酒庄融资压力。各子产区也将常态化开展政策宣讲和入企走访服务，助力酒庄主动接入数字平台、参与产业升级。

张跃强介绍，封关运作以来，海南8个对外开放口岸保持高效运行、10个“二线口岸”通行平稳顺畅。“一线”方面，对不涉证、不涉检的保税货物和“零关税”货物实施“径予放行”，进口通关时间压缩了20%，申报项目简化60%以上；“二线口岸”通行方面，实施前推后移，实现“一次申报、一次查验、一站放行”；创新推出“分批出岛、集中申报”模式，让低风险货物实现“秒速放行”。

海口海关二级巡视员何斌表示，海关构建分线通关管理新模式，“一线”将报关单申报项目从105项精简至33项；“二线”将海关监管顺势嵌入“二线口岸”货物出岛安检流程。封关运作以来，7万吨进口货物应用“径予放行”模式快速通关；适用“分批出岛、集中申报”模式便捷出岛内销货物4.1万吨，政策红利已从法律条文转化为企业实实在在的获得感。

加工增值免关税政策是海南自贸港含金量高的核心政策之一，有助于促进制度红利在产业链上的深度延伸。封关运作后，海南依托中国(海南)国际贸易“单一窗口”全流程线上办理，加工增值审核时间大幅压缩。封关至今年4月底，全岛36家企业内销货值5.1亿元，免关税超2900万元，14个市县均有企业开展业务，呈现“多点开花”趋势。

为推进贸易自由化便利化，海南自贸港法提出“低干预、高效能的精准监管”要求。何斌说，海关搭建起智慧监管平台，联通海南国际贸易“单一窗口”、港口机场场站系统，建设“一人一码、一企一账、一物一链、一呼一应”等智慧监管场景，与商务、公安等30余家单位实现数据共享。通过建立“二线口岸”信用通关制度，对全省超10万家外贸主体实施信用等级分类，实现高资信守法企业“无感通关”。(完)

智能体让优质诊疗跨越山海。北京同仁医院联合鹰瞳科技研发的致盲性眼病、重大慢病筛诊智能体，已部署至全国数百家专业体检机构、上千家社区卫生服务中心，累计服务超3000万人次；北京安贞医院心血管疾病超声诊断及决策智能体，构建全流程超声影像感知与疾病推理AI模型，已在全国31个省区市的1000余家医疗机构落地应用，为妇幼健康保障、出生缺陷防控及妇幼分级诊疗体系完善提供支撑。

“员工在工作中的独特风格与思路，是其人格特质与专业能力的结合。”陈兵指出，对此类数据的权益归属应审慎区分。如果“默会知识”主要依托企业平台条件、履行核心职责产生，企业可参照职务成果规则进行合理使用；对于更能体现员工个人特质、创造性的部分，其权益应更多归属于员工本人，企业使用需征得同意并给予合理补偿。员工应享有知情同意、获得补偿以及对不当使用行为提出异议的权利。

新京报讯（记者张静姝）6月5日，第55个世界环境日，北京市房山区人民法院召开新闻通报会，对涉生活环境污染防治案件审理情况进行通报并发布典型案例。在一起案例中，2021年至2023年，被告人邢某刚、邢某锋等4人在房山区某鱼池及承包地内非法倾倒、填埋垃圾，形成“黑色产业链”。经专业整治，处置费用高达667万余元。最终，房山法院以污染环境罪判处4名被告人十个月至三年八个月不等有期徒刑，并处相应罚金。 新京报记者了解到，2021年至2023年，在房山区某鱼池及北侧的承包地内，被告人邢某刚、邢某锋伙同被告人邢某江、任某然等人在此处倾倒、填埋垃圾。其中邢某刚、邢某锋负责幕后指挥、组织且最终获利，邢某江在现场负责开铲车，任某然负责打开限高杆以便车辆出入。经某环境工程科技有限公司对此垃圾填埋点位进行整治，共产生处置费用667万余元，其中生活垃圾消纳费用307万余元。案发后，邢某刚的亲属支付了治理费用270万元。 北京市房山区人民法院认为，被告人邢某锋、邢某刚、任某然、邢某江违反国家规定，倾倒有害物质，情节严重，其行为已构成污染环境罪，依法均应予惩处。最终，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，法院判决被告人邢某锋、邢某刚、任某然、邢某江犯污染环境罪，判处四名被告人十个月至三年八个月不等有期徒刑，并处罚金。 法官提示，土壤是人民群众赖以生存的基础性资源。本案系典型的在承包地内非法倾倒、填埋垃圾的“黑色产业链”式犯罪，污染范围广、损害后果重、社会危害大、治理成本高，性质极其恶劣，严重触碰土壤环境安全底线。法院坚持用最严格制度最严密法治保护生态环境，依法从严惩处，坚决斩断非法倾倒填埋垃圾的利益链条，秉持“污染者担责”原则，将土壤污染风险管控与修复纳入司法裁判考量，要求违法者在案发后承担垃圾治理费用，切实以最严密法治守护土壤环境安全。 编辑 彭冲 校对 翟永军